Я небольшой знаток и любитель поэзии. Но имею любопытство к словам. На днях рано утром в уютном уединении варила борщ и в голове кружились строки:
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог."
И в первый раз в жизни я подумала об этих строках: "Странно, как можно заставить себя уважать болезнью?" И меня озарило: "Ааа, так это не про уважение, а про увАживание! Ну как например "УвАжить старика, или дитя, или немощного"! В нашем современном языке мы бы сказали "увАживать себя заставил".
Дааа! Интересно, говорили об этом в школе на уроках литературы? Мне кажется, нет. Но не удивлюсь, если и говорили, но это прошло мимо. Не до тонкостей языка тогда было😂.
А сейчас очень интересно☺. Один и тот же корень слова и почти идентичное произношение, а отражает полярные отношения:
уважать - признавать заслуги, признать равным, или даже в чем-то превосходящим,
уважить - признать слабость, отнестись к ней со снисхождением, заботой.
И в обоих словах есть "важ" - важность. И то, и другое важно! Важно в отношениях, для отношений. Мы уважаем тех, кто нам важен, и уваживаем тех, кто тоже нам важен. И это может быть один и тот же человек, просто в разных обстоятельствах.
О, великий и могучий язык!
Кто еще интересуется, рекомендую книги и лекции С.З.Агранович. Захватывающее чтение!
Это у нее я прочитала про "лютый" и "лютик" - тоже слова, имеющие полярные значения и при этом один корень. В польском, по-моему, до сих пор оба значение используются. И это похоже на общую тенедению развития языка, когда полярности сначала существуют как что-то единое, а потом приобретают отдельное значение.
Ну и, конечно, спасибо Пушкину😍 При все моей не близости к поэзии)
Надеюсь не настанет тот день в культуре, когда его творчество будет забыто.
#пушкин